São Paulo e a Copa 2014
A preparação da cidade de São Paulo para a Copa de 2014 chegou a um beco sem saida. Ou melhor, com poucas saidas.
A escolha errada feita pelo tal Comitê Paulista da Copa levou a este problema.
Quando os dirigentes de São Paulo escolheram o Morumbi como palco para a abertura da Copa cometeram um grave erro.
Não é dificil listar as razões do fracasso: a reforma do Morumbi era cara e tecnicamente dificil de ser realizada. Não havia- nunca houve- qualquer investidor privado com interesse no negócio. Os governos da Cidade ,do Estado e da União foram comprometendo-se cada dia mais com a reforma mas esta não andava.
O discurso de que o veto ao Morumbi foi obra politica da Fifa e da CBF não cola. Basta conhecer os “projetos” de reforma do Morumbi para sentir que eles eram – e são- inviáveis.
O SPFC sempre apostou numa “ solução politica”. Isto é, a reforma seria feita com dinheiro público em nome da dignidade de São Paulo, suas tradições bláblábla.
As outras alternativas – Pacaembu, Piritubão- sempre tiveram muitos- e dificeis- obstáculos.
O projeto de construção de um estádio em Itaquera não é recente e vem sendo discutido já há algum tempo pela diretoria do clube.É diferente dos projetos de Guarulhos e de um outro que apresenta a idéia de “custo zero” para o clube. Nestes o Corinthians passa a uma empresa que faz o estádio, vende as cadeiras,camarotes, etc. E -no final entrega ao clube. Nunca foram projetos da direção do clube mas de conselheiros, torcedores etc.
No projeto de Itaquera- agora apresentado pela CBF como alternativa para a Copa, o Corinthians apresenta outra fórmula. O clube faz o estádio.Empresta dinheiro, arruma investidores (o principal será quem ficar com o nome do estádio) e administra as despesas e receitas do empreendimento. E diferente dos outros é o projeto trabalhado pela diretoria do clube e não por alas ou membros do CD.
E um modelo aparentemente mais dificil mas que – considerando a época- agrega mais investidores.
Este projeto de Itaquera ,conquanto mais viável, sempre teve um ponto complicado: o clube queria fazer o estádio sem qualquer vínculo com a Copa de 2014. Seria menor, mas sem qualquer preocupação de Copa. No entanto, quando a Copa entra no projeto a coisa muda. Passa a atrair mais investidores e possibilita a cidade oferecer a Fifa uma alternativa ao nada. A CBF viu isso. Os governos do municipio, do estado e da união também.
O projeto que a CBF apresentou ao governo no dia de ontem poderá ser uma bela alternativa para a cidade de São Paulo não ficar fora da Copa.
Por Antônio Roque Citadini - Blog do Citadini
A escolha errada feita pelo tal Comitê Paulista da Copa levou a este problema.
Quando os dirigentes de São Paulo escolheram o Morumbi como palco para a abertura da Copa cometeram um grave erro.
Não é dificil listar as razões do fracasso: a reforma do Morumbi era cara e tecnicamente dificil de ser realizada. Não havia- nunca houve- qualquer investidor privado com interesse no negócio. Os governos da Cidade ,do Estado e da União foram comprometendo-se cada dia mais com a reforma mas esta não andava.
O discurso de que o veto ao Morumbi foi obra politica da Fifa e da CBF não cola. Basta conhecer os “projetos” de reforma do Morumbi para sentir que eles eram – e são- inviáveis.
O SPFC sempre apostou numa “ solução politica”. Isto é, a reforma seria feita com dinheiro público em nome da dignidade de São Paulo, suas tradições bláblábla.
As outras alternativas – Pacaembu, Piritubão- sempre tiveram muitos- e dificeis- obstáculos.
O projeto de construção de um estádio em Itaquera não é recente e vem sendo discutido já há algum tempo pela diretoria do clube.É diferente dos projetos de Guarulhos e de um outro que apresenta a idéia de “custo zero” para o clube. Nestes o Corinthians passa a uma empresa que faz o estádio, vende as cadeiras,camarotes, etc. E -no final entrega ao clube. Nunca foram projetos da direção do clube mas de conselheiros, torcedores etc.
No projeto de Itaquera- agora apresentado pela CBF como alternativa para a Copa, o Corinthians apresenta outra fórmula. O clube faz o estádio.Empresta dinheiro, arruma investidores (o principal será quem ficar com o nome do estádio) e administra as despesas e receitas do empreendimento. E diferente dos outros é o projeto trabalhado pela diretoria do clube e não por alas ou membros do CD.
E um modelo aparentemente mais dificil mas que – considerando a época- agrega mais investidores.
Este projeto de Itaquera ,conquanto mais viável, sempre teve um ponto complicado: o clube queria fazer o estádio sem qualquer vínculo com a Copa de 2014. Seria menor, mas sem qualquer preocupação de Copa. No entanto, quando a Copa entra no projeto a coisa muda. Passa a atrair mais investidores e possibilita a cidade oferecer a Fifa uma alternativa ao nada. A CBF viu isso. Os governos do municipio, do estado e da união também.
O projeto que a CBF apresentou ao governo no dia de ontem poderá ser uma bela alternativa para a cidade de São Paulo não ficar fora da Copa.
Por Antônio Roque Citadini - Blog do Citadini
Postar um comentário